چندی پیش رئیس جمهور در آیین افتتاح طرح های ملی وزارت جهاد کشاورزی سخنانی در مورد ورود آبزیان به مصرف خانوار مطرح کرد که موجب به وجود آمدن جنجالهای گسترده ای شد و بالاخره مراجه رسمی در دفتر دفتر ریاست جمهوری با انتشار متن کامل سخنان وی مدعی شدند که این واکنش ها و بازتاب ها در شبکه های اجتماعی به خاطر انتشار سخنان تقطیع شده وی بوده است.

در سخنان کامل حسن روحانی در قبل از صدور فرمان افتتاح ۱۵۰ طرح حوزه شیلات و آبزیان در کشور، آمده است: به نظر من بخش پرورش ماهی و میگو بخش مهمی است و اینکه بتوانیم غذا و پروتئین مورد نظر مردم را بیشتر به سمت آبزیان هدایت کنیم که از نظر سلامتی هم بهتر است، اگر بتوانیم به قیمت و اندازه مناسب در اختیار مردم قرار دهیم.

مسلما اگر عادت مردم از مصرف گوشت قرمز یا گوشت مرغ به سمت آبزیان حرکت کند این یک تحول بزرگی است و شرط آن این است که هم بتوانیم به اندازه کافی اینها را وارد بازار کنیم و هم قیمت مناسب در اختیار مردم قرار بگیرد که مردم توان استفاده داشته باشند البته همانطور که اشاره کردید این برای ما یک محصول ارزآور و صادراتی است و از این نظر هم برای ما حائز اهمیت است.

اما گویا این واکنش ها در سطح شبکه های اجتماعی باقی نمانده و حتی به برخی از محاکم قضایی هم وارد شده و موجب گردیده تا آرایی بر اساس این سخنان صادر شود.در خصوص نحوه صدور رای باید گفت رأی دادگاه باید مستدل، موجه و مستند به مواد قانون و اصولی باشد که براساس آن صادر شده است.

باید بدانیم که تصميمات نهايي مراجع قضايي و نتيجه تلاش دادرسان غالباً در قالب راي متجلي مي شود. هر رايي علاوه بر غرض و هدف اصلي آن كه فصل خصومت،احقاق حق و اجراي عدالت است، آثار فرعي نيز دارد كه از جمله مي توان به تأثير آن بر شيوه تفكر قضايي و تفسير ساير قضات و حقوقدانان در موضوعات يا احكام مشابه اشاره كرد. و گرچه به تمامی قضات توصیه می شود که با توجه به شرایط روز و اصل احترام به قانون رای صادر نمایند اما نباید فراموش کنیم که موجه بودن و مستند بودن دو اصل مهم غیر قابل انکار است که نباید فدای دو مورد پیش گفته شود.